辦公室裝潢

　　11月27日凌晨4時許，一場大火突襲北打銅街21號院落車棚，一名太婆命喪火海，十位居民因此受傷，幾十輛電瓶車被燒毀！
　　火究竟是從哪裡先燃的，起火點又在哪？真相，被掩蓋在廢墟中……成都市消防部門通報，經連日調查，起火原因浮出水面———一輛二手電瓶車充電器短路起火後，很快引燃整個車棚。
　　著火點究竟是如何發現的？火災原因又是如何調查證實的？昨日，成都商報記者專訪相關火災調查人員，為您揭秘火災廢墟中的真相之旅。
　　觀察廢墟
　　看廢墟如何“說話” 判斷著火點
　　幾十輛電瓶車都燒毀了，每輛電瓶車的燒損程度都差不多。火災發生後，整個現場被封鎖，火災是人為還是意外？此時，還都不好說。接下來，火災調查小組成員介入，青羊區消防大隊參謀萬德者是其中之一。對這樣的火災調查，在他看來並不算難。
　　用排除法 調查為何起火
　　進入已成一片廢墟的車棚，調查從何入手？在專業人士眼中，“排除法”是火災調查中常用手法。一場複雜的火災後，調查人員通常會假設有人放火、丟棄煙頭、小孩玩火、雷擊等等，然後逐一對比排除。其中，雷擊、下雨稱為天氣勘查。而北打銅街21號的這場火場，天氣原因最早被排除。事發凌晨，大院居民幾乎處於熟睡狀態，小孩玩火可能性不大。
　　環境勘查 判斷起火點
　　接下來，火災調查進入環境勘查階段，此時找到著火點是關鍵一步。“哪裡先起火，要看廢墟如何‘說話’。”普通人看來，過火車棚的每個角落看上去差異不大。但對於火災調查專家，他們會看得更加仔細，比如煙熏痕跡，哪個角落會更深一些。再如，燒損程度哪個部位更加嚴重，以此比對出著火點。廢墟中的車棚顯示，燒損程度的位置在一輛電瓶車附近。
　　“初步判斷著火點就在這輛電瓶車附近，懷疑起火與電瓶車有關。”有這樣的猜測，萬德者稱是因車棚中停放幾十輛電瓶車，均屬於易燃物品，而電瓶車周圍又有充電線、充電器。但這也僅僅是假設，火災原因需要用有力的證據來說明。
　　修複監控
　　查看事發一幕 證實著火點位置
　　監控！是調查中至關重要的一項證據。
　　事發車棚中，恰好也有監控。不過，受到濃煙、消防廢水的“襲擊”，監控損毀，無法播放。為印證火災調查專家的判斷，監控被送至電腦專家手中。經過修複，一段畫面證實了調查專家的初步判斷：這輛電瓶車充電器周圍，忽然發生急劇燃燒。很快，整個車棚被引燃，陷入火海中。人為放火也立即被排除。那麼，究竟是電瓶車哪裡出了問題？
　　“最先燃燒處，從監控看是一個區域。”調查的區域縮小，但“元凶”在哪？在沒有足夠證據的前提下，不能隨意下結論。
　　“懷疑是充電器短路起火，因為我們在那發現了熔珠。”熔珠，火災調查中經常提到的一個詞語，是指電器或導線的某處經受瞬間大電流時，常有金屬被燒熔，冷卻形成游離的金屬小圓珠，常在火災調查中發揮關鍵性的作用。但是不是充電器起火，還需要進一步鑒定。
　　技術鑒定
　　證據揪出“元凶”:充電器短路
　　離真相越來越近！調查專家決定將這個可能引發火災的證據送至檢測中心。 “但連接電瓶車的充電線也有可能起火，電瓶車電瓶也燒損嚴重，插座起火也並不是沒可能。”萬德者說，在充電線周圍上，他們也找到一些熔珠。作為證據，這四樣東西都需要進行技術鑒定。
　　“鑒定時會涉及到一次短路熔珠、二次短路熔珠。”萬德者解釋，一次短路熔珠是火災前因導線本身故障發生短路而形成的熔珠；二次短路熔珠是由於火災的作用使導線發生短路而形成的熔珠。鑒定兩者的區別，會檢測其成分，比如，一次短路熔珠碳的成分含量低，二次短路熔珠碳的成分含量高。根據相關的各類技術鑒定，結果顯示：充電器上的熔珠是一次短路熔珠。為此，可以判斷，是電瓶車充電器短路引發火災。
　　根據電瓶車主人介紹，電瓶車是其購買的二手車。目前，火災調查仍在進一步進行中。成都商報記者 李惠
　　特別提醒
　　防止電瓶車火災
　　看清這五大提醒
　　“要對電瓶車火災引起重視。”採訪中，青羊區消防大隊參謀萬德者多次說到這句話，電瓶車充電器起火在成都並非只發生一起，充電器在充電後溫度升高，容易引發短路。而不少住戶給電瓶車充電，充滿後也不會取插座，這樣易引發火災。此外，不少使用年限較長的充電線、充電器，都會存在線路老化的情況。加之電瓶車易燃，如果起火電瓶車在車棚內，就很容易導致火燒連營的局面。如何避免電瓶車火災，消防部門也有幾點提醒：
　　1、電瓶車不能隨意停在樓下，從陽臺、窗戶處牽線充電；
　　2、電瓶車停車棚應24小時有人看守；
　　3、每個停車棚至少應配備4具滅火器；
　　4、電瓶車電充滿後，應立即拔掉插頭。
　　5、車棚充電應該做到規範，嚴禁車棚內私拉電線。　　（原標題：起底火場“福爾摩斯”調查內幕）